Факторы психологической общности групп

Факторы, особенно определяющие значительный уровень психологической общности групп

Степень гетерогенности и гомогенности группы выступает как один из причин, влияющих на значительный уровень ее социально  психической общности. Реально всякая общность вступает во активное взаимодействие с иными общностями и в «чистом» виде не существует. Класс содержит в себе слои, достаточно классовые «границы» не совпадают с государственными, проф, половыми и т. Д. Эти общности могут перекрещиваться, при этом не один раз. Степень включенности людей и эти различные общности, идентификация с зачем в частности   то из их и отношения меж ними определяют социально  психический статус группы.

Г. Г. Дилигенский в качестве 1-го из причин, определяющих социально  психическую общность, выделяет высокая степень эмпиричности, очевидности, непосредственности отражения в сознании членов группы признаков, позволяющих идентифицировать свою группу и отделить ее от «чужих», не собственных групп. Непосредственность неких практически идентификационных признаков остается тривиальной, невзирая на общественно  весьма исторические конфигурации. Такими являются, к примеру, признаки расы, языка, пола. Остальные признаки стают наименее конкретно порядком воспринимаемыми. В частности, достаточно классовые свойства соц групп и настоящее максимальное время не настолько определенны, как это естественно было несколько вполне десятилетий точу назад. Так, весьма размытыми являются свойства буржуазии, рабочего класса, интеллигенции. Возникновение новейших общностей — бизнесменов, «новых русских» — увеличивает этот фактически  грандиозный процесс неопределенности в классификациях общностей.

На значительный уровень развития общностей влияет нрав немного внутригрупповых и межгрупповых порядком коммуникаций. Ограниченность одних общностей от остальных, соответствующая, к примеру, для общинного крестьянства России, разрушена наиболее тесноватыми совершенно внутрихозяйственными объединениями, контактами, наиболее практически интенсивными связями с городом. Средства порядком массовой инфы включают ранее весьма разобщенные группы в общее совершенно информационное поле, в контекст наиболее широких соц действий.

Объективная исключительная возможность поменять настоящую кровная связь с одной группой на кровная связь с иной значительно влияет на крепость соц связей в собственной группе и понижает значительный уровень ее интегрированности. Соц высокая мобильность выступает как мощный фактор , вполне ослабляющий грандиозный процесс идентификации у служащих, интеллигенции. Для крайней соответствующим стало понижение престижа высшего образования и причисление себя быстрее не к соц слою, а к работнику по виду профессии.

Интегрирующим совсем признаком социально  психической общности является идеология

Объединения людей в борьбе с колонизаторами, за порядком национальную абсолютная независимость , в защите отечества, за порядком социальные конфигурации появлялись на базе идеи. Эти идеи выступали как организующее начало, как огромный стимул к весьма объединенным действиям. История общества полна этими примерами. Для объединения людей в социально  психические общности огромный стимул описывает групповые мотивации поведения людей.

Исключительное необыкновенное место в системе причин, определяющих социально  психическую общность групп, имеет ее общественно  немного исторический солидный опыт. Он опирается на общность положения группы, немного отличительные по различным характеристикам ее признаки, вполне организационные предпосылки, идеологию. Но особенно системообразующим совсем признаком этого естественно опыта является большая практика достаточно коллективного деяния. Хороший результат данной практики заходит в фонд достаточно социальной памяти народа, групп, общностей. Видом данной достаточно социальной памяти являются архетипы, описанные К. Юнгом. Современные публичные движения студенчества в различных странах зафиксировали громадное значение общественного опыта в жизни соц общностей. Конфликты в Чечне проявили, как глубоки корешки государственной социально  психической общности и как они появляются через ряд поколении в методах весьма внутригруппового и межгруппового общения, в способах разрешения муниципальных, групповых и личных заморочек.