Условия происхождения и модификации этнос

Условия происхождения и модификации этноса. Сосредоточивая внимание на проблемах становления или изменения этноса, заметим, что нет в истории случаев, когда этногенез, то есть формирование того или другого этноса, происходил по каким-то единому правилу.

Ряд ученых-этнопсихологов старались сложный процесс этногенеза народов втиснуть в схему, за которой они будто бы прошли такой путь: племенные союзы -народности -нации. Но, как справедливо отмечает Л. Шкляр, как нет народов, которые прошли все уровне общественно-экономических формаций, так нет (разве что за редким исключением) наций, которые прошли все стадий этногенеза - от родоплеменной общности к национальным образованиям.

Интересным примером, который иллюстрирует сложность не только схематического построения процесса этногенеза, а и воспроизведение реального этногенеза конкретной наций, может быть дискуссия, которая возникла относительно этногенеза украинской нации. Эта дискуссия так и не завершилась. Согласно одной версией украинский этнос появился в период феодального раздробления, на руинах Киевской Руси.

Вместе с тем происходил этногенез и российской наций. Другая версия сложилась на рубеже ХllХ-ХХ ст. и, согласно ней, украинский народ -прямой наследник культуры Киевской Руси, а его этнические корни достигают в эпоху скифов и сармат, антов и гуннов и даже кельтов.

Ее поддерживали выдающиеся украинские историки Г. Костомаров и Г. Грушевский, ее и сегодня поддерживают украинские патриоты. Но эта версия еще в ХИХ ст. подвергалась жесткой критике со стороны государственной школы имперской историографии за "сепаратизм", то есть отход от идеи восточнославянского единства. Критикуется она и сейчас со стороны российских историографов.

Так, Л. Гумилев охарактеризовал упомянутую версию как чудищ "воинствующего провинционализму ", что в переводе на язык психологии может означать то, что украинцы, проникаясь комплексом меншовартости, создают очень амбициозные теории своего происхождения, и это есть не что другое, как процесс гиперкомпенсаций этого комплекса.

Итак, точка в этой дискуссии еще не поставлена.